Карен Азатович Похиндян - адвокат

Главная                Услуги          8-903-435-58-53        Документы                Контакты

Повторная экспертиза

        Действующее процессуальное право предусматривает возможность оспаривания такого доказательства как заключение эксперта. Теоретически оспорить это доказательство можно. Однако, практика такова, что при получении судом заключения эксперта, как доказательства по делу, даже если это заключение очевидно некомпетентно, а, иногда и куплено, так как эксперта подкупили для получения заведомо ложного заключения, оспорить его, добиться назначения повторной экспертизы, крайне сложно. Перспектива привлечения эксперта к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения "туманна". Привлечь эксперта к уголовной ответственности сложно.

            В реальной практике дело обстоит, иногда, следующим образом: в процессе рассмотрения дела ставится вопрос и назначении экспертизы, умудренный участник судебного заседания старается добиться назначения экспертизы у «своих» экспертов или в «своем» экспертном учреждении, если это не удается, и суд назначает проведение экспертизы у «независимых» экспертов, тогда умудренный участник судебного процесса находить выход на «независимых» экспертов, «вызывает сочувствие у независимых экспертов». Эксперты дают «некомпетентное» (говоря простым языком заведомо ложное) заключение. Если заключение совсем очевидно «левое», тогда необходимо еще «вызвать сочувствие» у судьи рассматривающего дело, чтобы он на все посмотрел сквозь пальцы, если заключение левое, но не очевидно, тогда нет необходимости даже тратиться на «сочувствие» судьи. В итоге решение в вашу пользу на основании заключения независимого эксперта практически гарантированно. Шансы разорвать этот порочный круг у противоположенной стороны не велики. На практике ходатайство о повторной экспертизе суд отклоняет, не обращая внимания практически на недостатки заключения эксперта. Суд первой инстанции выносит решение, против Вас положив в основу решения ложное заключение эксперта. При апелляционном рассмотрении дела восстановить справедливость, истину сложно.

            Таким образом, современная судебная практика сложилась таким образом, что оспорить заключение эксперта или добиться назначения повторной экспертизы по делу сложно. Заключение эксперта превращается в неоспоримое доказательство. Экспертов привлечь к уголовной ответственности сложно. Если Вы собираетесь оспорить заключение эксперта, добиться назначения повторной экспертизы, то Вам необходимо осознавать, что это сложная задача, кропотливая работа, требующая опыта ведения дел в судах.

- Гражданские дела

- Арбитражные дела (арбитраж)

 

Copyright © 2007-2016 Похиндян К.А. Все права защищены.